entreslineas.com

Periodismo de verdad. Información en tres líneas

Habló la víctima de “La Manada” y dijo que el acuerdo es “aliviador”

La joven que fue víctima de un abuso por parte de varios jóvenes en septiembre de 2012, se expresó a través de una videoconferencia con el juez Marcelo Nieto Di Biase. La Fiscalía de Rawson divulgó varios tramos de su testimonio ante el magistrado en la audiencia de este lunes.

El Ministerio Público Fiscal de Chubut emitió este lunes un comunicado en el que asegura que fue autorizado por la joven víctima del caso popularmente conocido como “La Manada de Chubut”, luego de haber expresado du parecer en una audiencia realizada por videoconferencia y presidida por el juez Marcelo Nieto Di Biase, que ahora tiene tres días para homologar o rechazar el acuerdo alcanzado por el fiscal Fernando Rivarola, la víctima y los imputados, para cambiar la calificación a abuso simple y resolver todo en un juicio abreviado.

Según informó la Fiscalía, en la audiencia ante el juez la joven dijo que “ella está totalmente conforme con el acuerdo que se presentó en la causa en la que se investigan los hechos que la damnificaron en su adolescencia. Que el acuerdo es realmente aliviador para ella, pues vio en el mismo la posibilidad de darle un cierre definitivo a este hecho, ya que le hace muy mal y necesita cerrarlo para seguir viviendo”.

Contó -sigue diciendo el comunicado de la Fiscalía- que “cuando comenzó la investigación, el fiscal Rivarola le explicó que iba a investigar hasta donde ella aceptara, que cuando no quisiera seguir se lo informara, y nunca me sentí presionada”.

La joven, que actualmente tiene 24 años y reside en la Provincia de Buenos Aires, le dijo al juez “que el fiscal siempre me mantuvo al tanto del avance de la investigación, de cada una de las pruebas que se iban recolectando, y me explicaba cuan valiosas eran o no”.

Manifestó, además, que fue asesorada jurídicamente por un tío abogado “quien me señaló que los términos del acuerdo eran correctos y entendí las diferencias entre las distintas calificaciones legales”.

La palabra de su psicóloga

Por su parte la licenciada en Psicología que asistió a la víctima también autorizó a que se haga saber que atiende a la víctima desde septiembre de 2015. Explicó que su paciente se encuentra en posición de sujeto activo capaz de tomar decisiones en torno a este proceso judicial.

Expresó que la joven tiene un fuerte deseo de “sanar” a partir de que los imputados reconozcan que este hecho sucedió y que ellos fueron partícipes.

Según dijo, el acuerdo fue intensamente trabajado con ella en las sesiones, también con el equipo del fiscal Rivarola y un psicólogo de la institución. Hubo dos momentos de quiebre en su estado emocional, explicó: uno de ellos al inicio del proceso pericial y el segundo, vinculado a la angustia de llegar al juicio oral, pues significaría una revictimización que no estaba dispuesta a atravesar.

La profesional relató también que la víctima, luego de acordar el juicio abreviado, sintió una inmensa tranquilidad y empezó a retomar su vida cotidiana. Es allí que irrumpe el hecho inesperado de ver en las redes sociales y la televisión que su caso reaparece sin su consentimiento, revictimizándola una vez más.

Agregó al final de la audiencia que tanto ella como la víctima “se han sentido absolutamente acompañadas por la Fiscalía en todo momento”, concluye el comunicado de la Fiscalía.